在初代Ｗeb诞生的90年代，许多人对待新鲜事物持谨慎态度，却很少有人真正预见到人类的创新活动将会在未来 20 年中拓展到多远的边界。
下文是鲍捷博士在W3C 2022年度全球技术大会研讨会上的演讲实录，他将带我们一起回顾Web 3.0概念诞生时被寄予的理想，发展历程，并前瞻其可能带来的未来。
非常高兴时隔三年，再次见到W3C的同学。十几年前，我们刚刚开始在W3C工作的时候，没有什么中国人。我们记得第一次遇到安琪（李安琪，W3C时任中国区总经理），那中国区的人很少，现在很高兴有这么多中国区的同事们在这里。以前我们经常开玩笑说W3C的“C”是“China”，相信这一天会到来的！
W3C成立于2001年，当时语义网刚刚起步。我于2007年开始参加W3C标准化工作，到现在已经十五年了，这个期间我们见证了许多事情。今天想和大家回顾一下我们在这个过程中取得的成绩，犯过的错误，以及我们如何克服了这些错误。
首先正一下名。最近Web 3.0这个词非常火，实际上Web 3.0最早是由Tim提出来的。Tim在2006年的文章《更加革命的Web》当中，提出了Web 3.0的这个词。虽然现如今这个词的外延有了很大的变迁，但内涵没有变化。
我们要理解Web 3.0就要知道Web 1.0、2.0，其实07~09年W3C的社区里有很多同事们已经用这个词了：这是当时W3C的CEO 史帝芬的演讲，这是我翻到Jim有封邮件里提到的Web 3.0，还有Project10X，还有2009年IEEE杂志Jim Hendler组织的专题，还有2009年春天我们组织的Web 2.0+Web 3.0的研讨会。可见这不是全新的词了！
JIM Hendler 2007年给OWL工作组的一封电邮，信中有提到Web 3.0的概念
2009 年，Project10X 提出宣言
2009 年的IEEE Computer 的杂志出版的Web 3.0专刊
2009 AAAI 研讨会：Web 2.0 + Web 3.0 = ?
但是14年Gavin Wood重新定义了Web 3.0，也就是从传统语义网的Web 3.0，衍生到今天以区块链为基础的Web 3.0。但是他们所要想解决的问题，就是我今天想去陈述的，两个版本的Web 3.0，本质上做的是一件事，都是要解决Web的信任问题、确权问题以及分布式应用问题。所有都是为了实现Tim的最终愿景：This is for everyone。一个更加开放、更加自由的、更加的去中心化的Web。
伦敦奥运会开幕式现场，Tim Berners-Lee 有一个 performance 重演当年他发明Web的原场景：1991 年，他在电脑上写了愿景——This is for everyone。即，要让全世界所有人能够自由去访问知识。
回顾一下Web的初衷，我们需要把时间拨回30 年前，Web刚刚从 Internet 上演进出来的时候，Internet是关于数据的，而Web是关于内容，但更多是关于信任。有一次我问Jim，Web 是什么，他说 Web 就是惊喜。在Web上我们可以发现更多没有发现的东西，Web就是Serendipity。Web就这样一个尽可能的把麻烦交给我们——我们是指W3C——然后把自由交给整个世界上的其他人民的这样一种设计。
在“Weaving The Web”书中，Tim就提出了一个很宏伟的计划，不仅要把全世界的内容联系在一起，还要把全世界的知识联系在一起。后来Web的很多东西，其实在其诞生的第一天就已经在规划里。
所以这是一个很宏大的规划，我们把它分为三个阶段：第一个阶段是文档的Web，第二个阶段把Web加上了元数据，就变成了Semantic Web，这个阶段称之为“知识的互联”。再后来我们遇到了很多挫折，有一段时间大家认为语义网的技术已经过时了。但是，我们发现它又从另一个角度衍生出来了，以知识图谱和图数据库的面貌重新出现。这几年又出现新的Web 3.0，我们发现以前我们犯了很多错误，但是我们原来想达到的目标用不同的途径，最后反而实现了。
Web 1.0是文档的互联，这个很容易理解，不多说了。
到2000年之后，出现了Facebook等一系列社交媒体，就是Social Web，我们称之为Web 2.0时代。Web 2.0被称为Social Web，我认为不应该是社交网络，应该是社会网络，它的本质是人与人之间的关系，是把线下的各种关系投射到网络上。
它的另一个本质就是把线下的实体搬到线上来，线下的各种人、公司、各种商务关系，甚至于今天订餐时所需要的每一道菜、每一个餐馆、打车时的每一个建筑物都是一个个实体，我们把线下的实体搬到线上来，构成了线上的生活。今天大家用饿了么、滴滴、美团的时候，都要意识到其背后是很大的实体网络，我们把这个实体网络称之为“知识图谱”。它映射了实体关系，这些实体关系就是知识，所以当年的语义网的理想其实已经实现了。
我记得08年统计全世界的Web页面有30%在用元数据，相信今天统计会远大于这个比例，所以语义网的理想已经实现了。
07~08年阶段，出现了一个新的问题，那时候Tim大声疾呼希望这些大型社交网络可以开放数据。这些大型的社交网络不愿意开放数据，构成了walled garden，即“有墙的花园”，所以07年之后W3C的领袖们大声疾呼open data，开放数据。
因为自Web 诞生之日起，其核心价值观就是开放。如果把数据封闭起来的话，就意味着我们将丧失大量的价值。这些预言在之后的十几年之内逐一得到了印证。比如说数据集资产，数据成为 21 世纪最重要的资产，其价值未来或将超过石油。这个概念在中国过去十几年的大数据时代已经被广泛认可。
去年Facebook 将整个澳大利亚国家的新闻屏蔽掉
过去这几年发生了很多事情表明如果我们控制了大量数据，就会拥有与之不相称的权利。而我们整个世界的治理体系尚没有相应的更新。
所以说，权力如何界定，价值如何交换，成为 Web 上最大的问题之一。如果我们没有一个更加分布式的 Web ，以及不能更好地保证内容的权益界线的话，那 Web 是可能走向更加没有前途的方向。
这是一系列先驱们提出语义网很重要的背景。只是在当时大家想的得比较学术化，大家想如果要让机器理解网页到底在说什么，就需要有元数据，所以那时候大家想要有语义，想要有知识。提到这一系列就会想到应该把人工智能的分支——知识表现——引入进来，既然是知识表现就应该有各种逻辑的表现力。沿着这个方向我们走了十年，后来发现走偏了。如果深度探讨，今天的时间就不够用了。
语义网到底是什么？今天是在W3C的会场上，我们应该说W3C就是用语义网一系列技术栈的应用。但是我们要反问更深刻的问题：如果抛开“用什么”的话，那么我们真正想达到的核心目标应该是什么呢？
在我看来有三件事：
第一，动态的数据建模；
第二，能够让数据流动起来，而不是分布在一个个网站里；
第三，支持更多任务的自动化。
在此基础上，我们衍生了更多新的东西，比如Web 3.0时代的各种确权，但底层的诉求是上面的三点——更敏捷、更分布式、更灵活的Web。为了达到这一点需要各种各样的元数据。
如果将这三点进一步总结，在应用层面上，对于客户和用户而言，他们并不关心底层数据如何实现，他们希望有更聪明、更自动化的机器。Tim等人在2001年《科学美国人》上的奠基文章里举的例子，就是如何做一个可以预约医生的机器人。对于广大的Web用户而言，他们不关心用什么技术标准，只关心是否已经实现了，今天是否已经实现了？其实已经实现了，现在有很多在线预约医生的网站和APP，它可以帮助我们做事情，有可以帮助我们规划路线等方面的机器人，它是不是用了之前提到的技术呢？没有，但我们的目的实现了,我们应该拥抱的这些发展。
再回顾一下语义网，如果抛开它到底“用”的是什么的话，去思考它到底能给我们“带来”什么？我认为最核心一点就是Web的任务自动化，这一点其实目前已经实现了，虽然没有用OWL。
从另一个角度来说，语义网是上一代的分布式应用。从07年~14年我花了很长时间研究Semantic Wiki，在 Semantic Wiki 上，我们发现可以把各种各样的规则也写成模板。这些模板天然的就是一种数据，如果一段代码是数据，就可以被查询，就可以被使用，就可以被集成。
后来在Tim团队一起研究AIR（一种可追责语言）的时候，本质上就是我们把这些代码放在可以查询的平台上，就是RDF。今天这种平台成为了以太坊平台、区块链平台，我们管它叫“智能合约”，代码变成了数据的一部分，这就是一个分布式的应用。今天我们可以理解很多年前无法理解的，语义网的本质就是这两个，一个是任务的自动化，一个分布式应用。
当我快速回顾语义网的演进，发现其实它是整个知识表现领域与Web结合的产物。之前从框架网络到专家系统，经历了很长的发展阶段。在2000年前后，语义网诞生，2007~2008年，关联数据是这个领域的最高峰，但是到2008年金融危机之后进入了低谷，2012年Google提出了知识图谱，之后中国开始出现了这样的概念，并逐渐开始发展起来。很多技术的演进过程就不逐一说了。
OWL 这个语言，大概 04 年出现第一个版本，09年是第二个版本，是基于描述逻辑的语言。它给了语义网以语义，就是Semantics。但是从某种程度上来说，这种很强的语义也导致了后来这种语言比较难以理解，所以它在工业界的应用就不够，最终在工业中真正应用起来的并不是语义非常丰富 OWL，而是RDF 以及 RDF 各种简化的版本。比如其中有一个版本叫 RDFa，我们对其再进一步简化，将其中一部分思想融合到了 HTML 5 的 semantics 里面。前端工程师现在都在用，大家可能并没有意识到这背后有一个很长的技术发展路径，有 semantics 也不知道为什么有这种东西，也不知道这个技术是怎么来的，但是挺好用。
后来就衍生出非常巨大的链接数据以及各种各样的开放数据，07年前后有Linked Data，以及Schema.org，以及到2012年Google 知识图谱。
总结下来，十几年的时间，我们从无到有地把 semantic Web 整个领域创建起来以后，发现没人用，因为太过复杂就不停地简化它，简化它到 12 年之后，开始把它简化成知识图谱。
我们来回顾一下06年版本的W3C语义网底层技术栈，从URI到XML、RDF、RDFS等等，上面还有Proof、Trust，当时这些工作还没有做，后来这些领域的兴趣减弱了，被其他的领域继承了。
到底怎么被继承呢？12年之后，最底层的是图谱技术,我们现在称之为知识图谱，这个领域是比较成功的；第二块是知识技术，有SPARQL、OWL、RIF等等，直到最近两三年又重新兴起；第三部分是互信技术，后来变成了区块链的技术。
知识图谱顾名思义就是知识+图谱，知识就是schema，图谱就是 instance 。我们把知识图谱拆成七层，从底层的文本一直到上层的规则，更加贴近非结构化数据的格式。这个金字塔更贴近目前工业界用的知识图谱，和技术栈之间是有对应关系的，这个知识部分相对于知识技术部分就是SPARQL 、OWL 、RIF这一部分，图谱部分也是数据部分，相当于 RDF 、XML 的这一部分。
这两年数字化转型非常火爆，尤其是各种中台技术、流程机器人技术。虽然大家在不同的时间提出了这样的技术，但是在数字化转型的几个核心的阶段，比如流程的自动化、服务的开放化等，恰好可以对应到语义蛋糕的不同层次上。技术总是有这样的特点，一开始我们想是这样，发现原来的路走不通，这个过程中诞生了各种副产品反而走成功。
知识图谱和大数据也很有关系，从传统的数据仓库，内部的结构化数据到后来的数据湖，多个来源的这种类型化的数据，是我们有了融合了 NLP 的能力之后，再有了知识提取之后，就有了智能中台的能力；再有了跨平台的信任能力，比如智能合约，区块链的开放平台的能力。整个技术栈和目前在企业界的应用有很大的关系。05~06年时候看得不是很清楚，那时候想到企业级的应用都是医药、政府的应用，Web当时用得不是很多。12~15年，我们开始尝试，亚马逊、Google等做成了推荐、搜索、智能音箱等应用，都是已知的应用。未知的应用是什么呢？后来发现在ToB企业数字化转型当中有大量的应用。这是15年认识到的。
刚才讲的是我们犯的错误以及无意中取得的成绩，再往后，从语义网到知识图谱这个版本，它和另外一个版本的 Web 3.0 融合在一起，就是区块链相关的这种尝试。新一代的Web 3.0的几个核心特点：一是价值，或是货币，将成为互联网固有特征；其次是去中心化应，为用户提供新的功能；第三是数字身份和数字资产权利。这三点并不是新的，10年左右Tim已经开始为之努力。
从长远来看，我认为Web 3.0 最重要的价值是要催生一种基于数字资产的市场经济。正如财产的私有制促进了产业的分工，知识产权的保护促进了知识的传播，那么数据资产权利将催生全新的产业。
Web3.0是什么？
可能我比较偏颇，但是我认为这件事才是当前世界上最重要的事情。现在世界上发生贸易战、国家冲突等，但十年之后、二十年之后或没有人再会记得这些。但是大家的生活将被改变，有一群Web的人、有一群技术的人创造了数字资产产业，创造了数字资产市场经济，为未来一代人带来了最大的经济增长点。这是地球上现在最重要的事情。
这个观念已经不新了，09年David Siegel已经在《Web 3.0》这本书里展望了。一说Web 3.0，一定会提到区块链，它一定是去中心化的系统吗？不一定。这里我提出一个不可能三角，安全性、去中心化和可扩展性，不可能同时满足，所以在Web上做需要牺牲，我相信被牺牲的是去中心，因为安全性和可扩展性不可能被牺牲。
去中心化又往往表现为强中心化，今天就不展开讨论了。
08年同时提出了区块链和互信技术。Tim 提出了AIR就是基于 RDF 的可追责语言，他的观点是Web是开放的组织，不能事先禁止大家做一些事情，但要进行事后追责。所以分布式信任技术并不仅仅是区块链，它是一个庞大的技术体系。
链式追责也不是新的概念了，Git就是这样的系统，区块链也是类似的系统。
Web 3.0是否必然建立在区块链之上？Tim最近说不一定。我相信它在一开始的时候肯定还是跟区块链是有关系的，完全抛开区块链做一套去中心化的工作系统很难做到，但区块链未必是这件事唯一的实现路径，也不是最核心的本质，因为它的核心本质仍然是可追责性，不是区块链的分布式账本。
现在领域发展早期，更多强调的是革命，甩开原来的那一套闹革命，但是，我们面对利维坦，不可能革命，最多就是改良。
AIR是Accounability。Solid是Tim最近做的身份认证系统，现在在做一个新的公司Inrupt在实现这个想法。
总结来说，从Web发展来讲，我认为未来知识图谱再往前走了，肯定会发展Web3.0，它依然会变成一个很庞大的体系，我把它分为七层，上面的合约层、逻辑层，恰恰是当年做语义网时候最终没有实现的那部分愿景，也就是Proof、Trust等等，我们希望在新的平台上重现大家的理想。
Web过去已经有三十年时间，我相信未来还有很长的路要走，如果把第一代Web称之为Doc Web，第二代是Social Web，过去十年是Data Web，未来20年可能还要实现Token Web和Value Web，就是万物可通证，通证之后，所有数字资产都要可分发、可清算，相信2040年之后一定会有Value Web，这个过程中将建立新的市场经济形态。相信在W3C同仁的努力下，一定会实现！谢谢大家！
提问：最后几页PPT里提到了通证、确权、清算等等，这些词都是动词，谁来做呢？
鲍捷：我觉得在不同的国家会有不同的路径，如果在中国，可能会有一些体制内的方式来推进，如果在海外，更多的是由分布式推。
提问：给我的感觉将来是有大而无形的企业或者是实体，很难成为真正的去中心化的状态？
鲍捷：这个问题我也在思考，Tim等领袖发明了这个词“社会机器”，我42岁之前很拥护这个东西。但是，在此之后我改变了想法。最近我看了一本刘慈欣的科幻小说《2185》，非常推荐大家去看看。
来自：
