招标文件未要求提供资质证书，但投标人提供了虚假的资质证书，是否应被否决投标？

05月13日 | 545人阅读

回答 | 共 1 个

按点赞量排序

小羊哥

应当否决其投标。禁止投标人弄虚作假是法律的强制性规定，不因招标文件未作要求而免除投标人应负的法律责任。

《招标投标法》第33条规定“投标人不得以低于成本的报价竞标，也不得以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标。”《招标投标法实施条例》第42条对前述弄虚作假行为作了具体化规定“（一）使用伪造、变造的许可证件；（二）提供虚假的财务状况或者业绩；（三）提供虚假的项目负责人或者主要技术人员简历、劳动关系证明；（四）提供虚假的信用状况；（五）其他弄虚作假的行为。”由此可知，诚实信用原则是招投标活动的基本原则，禁止投标人弄虚作假，该要求属于法律强制性规定，不管招标文件存在何种约定，投标人均不得触犯该条法律红线。

虽然案涉招标文件未要求投标人提供资质证书，但是投标人也不能主动造假。换句话说，弄虚作假属于违法行为，该行为的发生和对该行为的处罚并不需要招标文件的授权。因此，对于案涉投标人弄虚作假，评标委员会应当依法否决其投标。

05月13日

请先登录 · 注册

游客