评审及代理机构质疑答复适用法律错误，评标结果无效?

2026年02月04日 | 596人阅读

回答 | 共 1 个

按点赞量排序

oneie

【基本案情】

A供应商参与政府采购服务项目(城乡居民大病保险承办机构采购)，被评标委员会以"无效投标"处理。供应商质疑后，代理机构错误适用《招标投标法》答复，且未给予供应商说明机会。供应商投诉至财政部门，主张:1.法律依据错误;2.程序违规(未允许说明即废标)

【处理理由】

法律适用错误:项目属政府采购服务，非工程类，应适用《政府采购法》而非《招标投标法》。程序违法:评标委员会以“报价低于成本"否决投标时未要求供应商书面说明或提供证明，违反《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条。

【处理结果】

财政部门认定投诉成立，依据《政府采购质疑和投诉办法》第三十二条:

评标结果无效，责令采购人重新开展采购活动。

【法律依据】

项目性质:《政府采购法》第二条、第四条及《实施条例》第七条，明确服务类项目适用政府采购法律。

程序要求:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条，要求评标委员会对低价投标应给予说明机会。投诉处理:《政府采购质疑和投诉办法》第三十二条，规定程序或结果违法时需重新采购或撤销合同。

核心要点:政府采购服务项目须严格区分法律适用，程序上须保障供应商申辩权，否则可能导致采购活动无效。

2026年02月04日

游客