招标文件中演示要求是否构成对潜在供应商的不合理限制或排斥

2026年02月04日 | 687人阅读

回答 | 共 2 个

按点赞量排序

oneie

【基本案情】

A供应商参与“XXX科技大学冶金制造虚拟仿真实训中心建设项目"投标后，因不满中标结果提出投诉，认为招标文件设定的演示环节(14分占比，20分钟演示4大项16小项内容)过于复杂且时间不足，构成对潜在供应商的不合理限制。

【处理理由】

1、项目需求匹配性:采购人及评审委员会认定，该项目以软件技术为核心，演示是验证功能与效果的必要环节，分值与时间设定符合项目复杂性和实际需求

2、公平性验证:所有投标供应商均能在规定时间内完成演示，未发现差别待遇或指向性条款，无排他性设计。

3、法律合规性:演示要求未违反《政府采购法实施条例》第二十条关于禁止不合理限制供应商的规定。

【处理结果】

财政部门依据《政府采购质疑和投诉办法》第二十九条，认定投诉缺乏事实依据，驳回投诉。

【法律依据】

1、《民法典》第七十四条:明确分支机构的法律地位及责任承担方式。2、《政府采购质疑和投诉办法》第二十九条:规定驳回投诉的法定情形(如缺乏事实依据)

2026年02月04日

oneie

2026年02月04日

游客